Monday, October 18, 2010

Rör inte min fiende

Jag tycker inte att det är okej att skoja om hur Anton Abele ser ut, ovärdigt. Läste in en intervju att han inte tar sina belackare på allvar då alla bara koncentrerar sig på hans haka och han har ju rätt. Vi har en bortskämd moderatslyngel framför oss, som tror på att lösningen på kriminalitet är att straffa förbrytare så hårt att de lär sig en läxa och slutar med brott. Vi behöver inte använda oss att tjuvgrepp. Han är så uppenbart offside att det bara är korkat att göra en ful kapning.

Om det är något som provocerar mig med Abele så är det hans låsta position och snäva synsätt. Som många andra privilegierade liberaler har han ett förvridet meritokratiskt synsätt där pengar i sig är ett tecken på att prestation. Ett cirkelresonemang som bygger på att den som är förtjänt av pengar blir rik och att den som är rik har gjort sig förtjänt av pengar. Det finns inga strukturella skillnader människor emellan - det enda som skiljer oss åt är initiativförmåga och begåvning. Utifrån detta perspektiv är det så klart befängt att begå brott, speciellt om man blir hårt straffad. Bättre att ta ett jobb och jobba sig upp till toppen, som Abele (eller hans föräldrar) har gjort. Om man har oket av en silversked hängande över sig kan jag förstå att det är ett tröstande perspektiv att vila i: när alla har samma förutsättningar behöver man inte heller känna någon skuld. Livet är som en match där förlorarna borde agera sportsligt och tacka motståndarna och domaren med tre starka hej och träna extra mycket inför nästa match. Så tänker nog vissa. En del tror jag helt enkelt saknar empati, inte i bemärkelsen att de är ondskefulla, utan att de inte har förmågan att sätta sig in i andras situationer. Jag har haft diskussioner med folk som inte vill tro att det finns klasskillnader i Sverige, som på största allvar tror att alla börjar på samma ruta. Ett exempel på det såg jag i Metro, angående kravet på att alla barn förväntas ha tillgång till en dator. Insändaren tyckte att barnen skulle sluta lipa och istället kräva av deras föräldrar att de skulle "ta ett jobb" där det tjänade bättre.

Men inget av detta har ju någonting att göra med hur Abele ser ut. Eller till viss del - börjar vi som meningsmotståndare agera som en korkad pöbel, som mobbare, så sänker vi oss inte bara till högerns låga moraliska nivå. Vi gör dessutom deras resonemang rättvisa: vi framställer Abele som en underdog och en stackare som jobbar sig framåt mot alla odds. Vi bygger upp en historia kring en ensam, utsatt kille som ensam tar på sig jobbet att stoppa det "meningslösa" våldet. Och när hans paradfrågor handlar om våld och kränkningar så kan han ju inte får bättre hjälp än om folk fortsätter att mobba honom för det han inte behöver skämmas för - hur han ser ut.

Det blir samma björntjänst för en solidarisk politik som när plumpa påhopp på Sverigedemokrater får dem att framstå som offer för etablissemanget. Som Jimmies folkdräkt, hade det varit någon annan partiledare hade det setts som en rolig grej. Kan tänka mig Peter Eriksson komma in i ekologiska knästrumpor. Jag var på ett bröllop där en kille hade folkdräkt, jag tyckte att det var strålande. Min mamma har en landskapsdräkt som hon hade på skolavslutningar förut. Det var ju iofs skämmigt då, men ändå. Om jag skulle gå på någon tillställning som krävde högtidsdräkt, typ frack, skulle jag mycket hellre komma som Nils Holgersson än som pingvin.

En liten utvikning. Men hursomhelst det ovärdigt av vänstern att leta efter människors svaga punkter och exponera dessa. Det är en retorik som passar högern bättre, med deras stigmatisering av sjuka som lata och fattiga som korkade.

Wednesday, October 06, 2010

Reinfeldt fortsätter att visa fingertoppskänsla i ministerval.

En kulturminister som tycker kultur låter trist.
En jämställdhetsminister som inte gillar feminism.
En utrikesminister som tjänar oljepengar på blodiga konflikter.
Och nu senast: en socialförsäkringsminister som pissar hemlösa i ansiktet.



Man kan tycka att det är märkligt att han alltid verkar välja att låta ministrar ansvara för de områden de föraktar? Men det kommer nog sig av att hans väljare också hatar fattiga, feminister, folk i utlandet och kulturarbetare. Är nog ett smart drag.